Obywatelski sprzeciw zmianom w Ustawie o Broni i Amunicji

Zachęcam wszystkich do wyrażenia swojego sprzeciwu przeciw zmianom w powyższej ustawie. W skrócie chodzi o to że nosząc ze sobą nóż dłuższy niż 8cm można zostać uznanym za przestępcę..

Zapraszam na stronę

http://ntn.knives.pl

Dzięki

No to ja z moim będę notorycznym przestępcą, mordercą, złodziejem i kilkom rzeczami na raz;)

Edytowane 12 Maja 201114 l przez Gość

I gdzie mogę wyrazić sprzeciw?

Ja wyrażam sprzeciw przeciwko Tojflowi - sprzeciw.

A tak poza OT to już naszym w rządzie się w "pupach" poprzewracało.

Długopisem też można zabić. To znaczy że niedługo będzie to zakazane nosić przy sobie długopis dłuższy niż 5 cm?

Patologiczne prawo się rodzi. Wszytko to przez tę nagonkę na "kibiców".

Sprzeciw!

To LARPowcy średniowieczni i Bractwa Miecza mogą mieć przerąbane...

Długopisem też można zabić. To znaczy że niedługo będzie to zakazane nosić przy sobie długopis dłuższy niż 5 cm?

Patologiczne prawo się rodzi. Wszytko to przez tę nagonkę na "kibiców".

Sprzeciw!

Nagonka na "kibiców" tu nie ma nic do rzeczy. W.w. pomysły wypłynęły po zamordowaniu asystenta europosła PiSu.

Ciekawe co zrobić jak się w markecie kupi zestaw noży kuchennych, gdzie kilka będzie miało więcej niż te 8 cm. Recydywa.

Ale tak to już jest, jak się głosuje na socjalistów. Wszystko to dla naszego bezpieczeństwa Panowie. :-D

Chodzi o długość ostrza, czy całego noża?

Chodzi o długość samego ostrza.

Nagonka na "kibiców" tu nie ma nic do rzeczy. W.w. pomysły wypłynęły po zamordowaniu asystenta europosła PiSu.

W takim razie mój błąd.

Toć te prawo się kupy trzymać nie będzie. Zakażą wszystkiego co może stwarzać zagrożenie i cofniemy się do średniowiecza, albo epoki kamienia łupanego.

Czekam na porę grzybobrania i patrole policji mierzące przy wjeździe do lasu długość ostrza...

Uuu jeszcze się doczekamy takiego prawa jak w UK...

A ja tam popieram nową ustawę rękami i nogami :-)

...abstrahując od długości noża...

Definicja broni palnej podoba mi się w nowej ustawie najbardziej...

"Bronią palną jest każde przenośne urządzenie lufowe przystosowane do miotania pocisków za pomocą ładunku prochowego"

...zgodnie z tą definicją haubica 122 mm nie jest bronią palną (...i nie wymaga pozwolenia) bo nie jest przenośna... ;-) można sobie kupić i postawić w ogródku zamiast gipsowego krasnala... nie jest też bronią palną wyrzutnia RPG (... bo nie jest lufowa), ani wyrzutnia międzykontynentalnych pocisków rakietowych...

Ustawa wprowadziła też pojęcie "broń do celów kolekcjonerskich" nie definiując o jaką broń chodzi, więc teoretycznie mogę dostać pozwolenie na nowiutkiego Glocka jeśli we wniosku udokumentuję przynależność do Polskiego Związku Kolekcjonerów Broni...

Natomiast wszelkie Bractwa Rycerskie, będą się musiały postarać o pozwolenia... na swoje "długie noże" ;-)

Mało tego, że haubica nie jest bronią, bo czołg (chyba, że sąd uzna, że lufa przejezdna to to samo co przenośna, ale to tylko kwestia jego interpretacji) też nią nie jest Więc po co prowadzić ostrzał z ogródka jak można być bardziej mobilnym

W nowej Angorze (nr 20, 15 V 2011) w rubryce "Prawnik radz" (str. 35) jest opinia mecenasa na temat aktualnej sytuacji mieczy (wytwarzanie i posiadanie) przez bractwa rycerskie i rekonstruktorów.

Jak ktoś mega ciekawy, to mogę udostępnić fotkę tekstu na PW.

Bartas, rzuć jak możesz.

PS: Nie od dzisiaj wiadomo że żyjemy w ****** kraju rządzonym przez ****** ludzi, czego dowodem jest chociażby ustawa o której tu mowa. A jeśli jeszcze okaże się że owa ustawa przejdzie to już nie pozostanie nic innego jak tylko się "okopać i wywiesić białą flagę", cytując pewnego klasyka. Niedługo będą ustawowo zaglądać ludziom w dupę czy się porządnie podtarli.

PS: Jakby miał zamiar tu wpaść jakiś mądry i napisać (jak to już niedawno się zdarzyło) że skoro wybraliśmy sami taki rząd to nie narzekajmy teraz - nie głosowałem na PO ani na Bronka (jakby ktoś bardziej ciekawy - na PiS i Kaczora też nie) więc mogę narzekać ponieważ Ja na nich nie głosowałem i nie jest to rząd wybrany osobiście przeze mnie, ja byłem im przeciwny.

Edytowane 12 Maja 201114 l przez Gość

W sumie, to nawet w tej chwili UoBiA jest dość dziwną ustawą. Albo to ja nie do końca rozumiem, albo cześć przepisów jest trochę mętna, sporo w niej niedoprecyzowań, np. kwestia kusz, broń kolekcjonerska (w aktualnym brzmieniu można mieć wszystko, byleby udowodnić, ze do celów kolekcjonerskich).

Broń biała - przesadzają. Do tej pory jakoś nie było ograniczeń, co do posiadania noży, i wszyscy byli szczęśliwi.

A tak swoja drogą - wyobraźcie sobie sytuację masarzy i rzeźników - cały dzień będą obcować z bronią. I co? Zakłady masarskie muszą rejestrować ilość posiadanych noży i tasaków, a na każdy nowy zezwolenie? Każdy kucharz ma mieć badania psychologiczne, zanim dostanie do reki narzędzie?

Absurd.

@ LeonOlo - Nowego Glocka, i nie tylko, możesz nawet teraz dostać, pod warunkiem, że masz patent strzelecki, i ważną legitymację PZSS. Wg. Ustawy, broną sportową jest m. in. dowolna broń centralnego zapłonu do kalibru .50. Wewnętrzne regulacje zawodów mogą jeszcze ograniczyć masę i długość broni.

@ Major - Glosowałeś - masz prawo marudzić. Nie liczy się na kogo - Donek też swoje obiecywał. Ja nie głosowałem - nie marudzę. Nie mam prawa.

Ustawa wyszła od pisiorów Major więc PO i Bronek nie mają z tym zbyt wiele wspólnego. Co do samej ustawy... Z zawartych w niej błędów śmieli się już na niejednym forum. Zakaz posiadania noży o głowni dłuższej niż 8 cm to bzdura... Myślicie że nożem o długości 7 cm nie da się zrobić krzywdy? Da się nawet żyletką wyjętą z maszynki do golenia(obym nie wykrakał bo będziemy po kolejnej nowelizacji wyglądać jak panowie z ZZ-Top). Co najśmieszniejsze w krajach gdzie wprowadzono podobne ustawy procent przestępstw z użyciem noży wzrósł kilkunastokrotnie...

Na koniec dodam obrazek:

W sumie wrzucę "publicznie". Mam nadzieję, że nikt mnie za to nie przymknie. <p><a href="https://www.kpasg.pl/uploads/monthly_2011_05/angora.jpg.c80ff2a919e084f0727f26089bf69b0d.jpg" class="ipsAttachLink ipsAttachLink_image"><img data-fileid="525" src="https://www.kpasg.pl/uploads/monthly_2011_05/angora.jpg.c80ff2a919e084f0727f26089bf69b0d.jpg" class="ipsImage ipsImage_thumbnailed" alt=""></a></p>

A co z finkami Harcerskimi i nożami wędkarskimi ? , nóż wędkarski ma 10 cm. ostrze , wycinanie szparagów też będzie przestępstwem, bo wymagany jest długi nóż, a w restauracjach pozostaną jedynie łyżki i to na łańcuchach.

A jak ma się do ustawy nóż do cięcia pizzy, po obwodzie ma chyba więcej niż 8 cm.

A ja akurat kupiłem sobie kilka noży z Helikona

Przyjdzie nosić przy sobie nóż tokarski , może komuś się to spodobać, ale komu ?

Definicja broni palnej podoba mi się w nowej ustawie najbardziej...

"Bronią palną jest każde przenośne urządzenie lufowe przystosowane do miotania pocisków za pomocą ładunku prochowego"

...zgodnie z tą definicją haubica 122 mm nie jest bronią palną (...i nie wymaga pozwolenia) bo nie jest przenośna... ;-) można sobie kupić i postawić w ogródku zamiast gipsowego krasnala... nie jest też bronią palną wyrzutnia RPG (... bo nie jest lufowa), ani wyrzutnia międzykontynentalnych pocisków rakietowych...

Nie do końca.

Ustawa o Broni i amunicji nie dotyczy innych typów sprzetu (czołów, rakiet itd) - w zakresie posiadania - patrz Art 2 [co nie jest dozwolone w ustawie, jest zabronione] i art 3 paragraf 1, 2 i następne - wyłączenie sprzętu wojskowego z jurysdykcji niniejszej zasady. W tej kwesii projekt zmian nic nie zmienia. Definicja także jest praktycznie taka sama [art 7], ale jak już pisałem definicja dotyczy tylko broni palnej a nie broni w ogóle, tylko w odniesieniu do tej ustawy (czyli głównie w odniesieniu do legalnego posiadania broni) Detale dot. możliwości posiadania broni podaje art 10 o jest to katalog zamknięty.

Informacje dotyczące szerszej gamy sprzetu zawiera ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. "o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.", Dz.U. 2001 nr 67 poz. 679 [tam też znajduje się pare definicji sprzętu wojskowego]

dla porządku jeszcze obowiązaująca ustawa o broni i amunicji Dz.U. 2011 nr 51 poz. 263 Ustawa z dnia 21 maja 1999 r. "o broni i amunicji."

pozdrawiam

A co z finkami Harcerskim[...]

Niestety Jacku będziemy musieli się przyzwyczaić do sytuacji gdzie oddział AT wpada na zbiórkę harcerską i rzuca na glebę tuzin dziewczynek z podstawówki, stawiając im zarzuty (nielegalnego)posiadania i odnoszenia się z (szczególnie niebezpieczną) bronią.

Dobrze , że prawo nie działa wstecz, bo mogli by mnie zamknąć za przynależność do grupy przestępczej ZHP , każdy z chłopaków posiadał Finkę. Posiadam jeszcze jedno groźne narzędzie, nóż do tapet 8,5 cm. ostrze, ale łatwo ominąć prawo wystarczy wyłamać pierwszy element i śpimy spokojnie

Odnoszę też wrażenie, że część piszących traktuje ów projekt nowelizacji jako już obowiązującą, nową ustawę. Tak nie jest.

Jest to obecnie tylko projekt (nie obowiązuje i nie koniecznie zostanie w ogóle przyjęty)

Złożony w dodatku przez parię opozycyjną, co tym bardziej zmniejsza szansę, na jego przyjęcie.

Nawet jeśli zostanie przyjęty (wątpię) to ustawa pozostanie ta sama tylko znowelizowana. Projekt zresztą nie zakłada zbyt wielu zmian.

Droga do uchwalenia jeszcze daleka, 3 czytania, głosowanie, senat, prezydent itd, na każdym praktycznie etapie można wprowadzać zmiany, poprawki czy po prostu projekt odrzucić. (lub zaproponować coś własnego)

Byłbym raczej spokojny o przyszłość noży.

Jak zwykle widzę, że burza w szklance wody się robi, od jednego wpisu -

po pierwsze w pierwszym poście ani w odnośniku nie jest podane, kiedy powstała inicjatywa przeciwko takiemu zapisowi w ustawie (data wpisu na stronie nie istnieje)

Po drugie zmiana ustawy z 1999 r. już została zatwierdzona przez prezydenta RP w dniu 31 stycznia, ponieważ miała być już zmieniona w zeszłym roku do końca lipca 2010 i Unia Europejska dała Polsce dodatkowe 6 miesięcy na wprowadzenie ustawy, która dostosowywałaby prawo polskie do ustawodawstwa unijnego. Termin ten mijał właśnie 31 stycznia i tego dnia została podpisana cytowana przez Leona ustawa. Jeśli prezydent nie podpisałby tej nowelizacji, na Polskę nałożona została by kara

Ishi, o jakiej nowelizacji piszesz? Co roku jest kilka nowelizacji ustawy o broni i amunicji, niektóre są tylko kosmetyczne, inne mają spory wpływ na stosunek WPA do petentów - ujednolicają tryb odmowny, tak, aby delikwent nie mógł zaskarżyć decyzji w sądzie administracyjnym.

Ishi - tak jak podał Brit - poprawka do już podpisanej (więc obowiązującej nowelizacji) została zainicjowana przez opozycję (nie wymieniamy tutaj nazw, choćby najbardziej znienawidzonej partii z żadnej ze stron, bo to nie jest forum o polityce, tylko o airsofcie), jednakże nie znaczy to, że nie przejdzie ona przez sito legilsacyjne - rządząca partia może uznać, że zapis taki stanowi istotny element brakujący w ustawie i znowu będą grzebać w nowelizacjach. Po tym wszystkim wyjdzie kolejny ustawowy "frankensztajn", którego nie da się zrozumieć bez fakultetu z prawa, a wszelkie interpretacje mają taki sam cel jak interpretowanie zapisów z ewangelii powstałej 2000 lat temu, i tłumaczonej po dziesięć razy tam i nazad na różne języki, której sens treści został już dawno wypaczony przez prawne kruczki.

Bez spiny. Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie gonił przechodniów na ulicy i sprawdzał, czy świeżo kupiony zestaw noży dla teściowej spowoduje reakcję prokuratury rejonowej

Ja demonstracyjnie zamontowałem olbrzymiego Gerbera na klacie Cirasa i mam zamiar się z nim obnosić wszem i wobec w ramach sprzeciwu przeciw ciasnym mózgom

.

------------------------------

Może jednak się myliłem co do rządzących:

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/333605,pis-chce-zakazac-noszenia-nozy-na-ulicach.html

jednak ktoś jeszcze myśli w tym kraju.

Edytowane 12 Maja 201114 l przez Gość

Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie gonił przechodniów na ulicy i sprawdzał, czy świeżo kupiony zestaw noży dla teściowej spowoduje reakcję prokuratury rejonowej

Ale jak trafi się jakiś służbista to prawo jest prawem...

offtop:

Na głosowanie powinien iść każdy bo nie po to walczyli nasi Dziadkowie by teraz to olać. Idziesz, zaznaczasz wszystkich, głos nie ważny, uśmiechasz się i wychodzisz.

2008-12-11, ostatnia aktualizacja 2008-12-11 18:01

Ssak, tam za kable w kieszeni potrafili delikwentowi strzelić w głowę, więc argument się nie liczy. Jesteśmy w Polsce, a nie w kraju herbatki z mlekiem Tutaj gliniarz boi się wyciągnąć broń, bo za zużycie służbowej amunicji grozi mu zawieszenie i postępowanie wewnętrzne do czasu wyjaśnienia (a także notatka, która utrudni dalszy rozwój betonowej kariery)

Off top: nie po to biorą kasę, żeby oddawać głosy nieważne.

Tylko w UK jest z nożami faktyczny problem, bo tam spory odsetek zgonów pochodzi od właśnie zbyt wysokiego poziomu żelaza w organizmie (czyt. od noża). Dodatkowo dotyczy to już niepełnoletnich, więc stąd takie regulacje. Pecha miał chłopak, że miał nóż do pomidora, czyli pewnie przynajmniej 10cm i do tego ładnie wyostrzone. I tak skończyło się dla niego raczej na strachu i stresie.

A zamiast oddawać na wyborach głos nieważny, polecam oddawać głos przeciwko wszystkim Ale kandydata idealnego nie podam, bo to forum asg

Puki co nie ma co panikować. Nasi posłowie mają 1000 pomysłów na minutę i tak na prawdę nie wiadomo co wymyślą za chwilę, więc moim zdaniem dopóki jakaś konkretna ustawa lub nowelizacja ustawy nie wejdzie w życie możemy tylko gdybać. Tymczasem, w myśl Retala, na środku mojego Platentraegera będzie się pysznił Eickhorn Solingen KM2000 BW Ponad 17 cm ostrza będzie mówić stanowcze NIE! dla idiotycznych ustaw.

Puki co nie ma co panikować.

Stuki i puki ma tylko Suzuki.

Rzal i bul.

haha.. Fail...

Puzino było kaszdemu morze sie zdażyć

P.S. Piana, zostałeś poetą?

Jeśli chcesz mów do mnie "mistrzu".

Edytowane 16 Maja 201114 l przez Gość

A ja popieram ustawę.

Krzywdzi wielu ale sporo mam na osiedlu dzieciaków "nożowników". Najczęściej wiek gimnazjum albo po 18 roku. Noszą noże by się bronić....

Wątpię by na dom komuś wpadli i zabrali noże kuchenne ale będą mogli skasować Gangstę w wieku szkolnym, który nosi nóż by pokazać, że z nim nie ma żartów.

Nunchaku jest w Polsce zabronione a przy kontroli wystarczy powiedzieć, że idziesz na trening i tyle, nigdy się nie czepiali. Pewnie tak samo będzie z bractwami i ZHP...

I myślisz, że ustawa powstrzyma ich przed noszeniem majchrów?

Nie,

Ale będzie fajne jak przy "trzepaniu" dostaną solidną karę + notke. A, że swojej kasy nie mają to pewnie nagroda wpadnie rodzicom.

Jeden może dostanie karę, reszta zacznie nosić śrubokręty. Tak samo jak z kastetami - swego czasu było w pewnych środowiskach popularne noszenie odpowiednio przyciętych "kraników".

@Kalwin

Wadliwość tego typu prawa i w ogóle prawa, kiedy nie ma ono społecznej akceptacji, dodatkowo jest powodowane wydarzeniami (politycznymi bądź innego typu "eventami" bulwersującymi opinię publiczną, jak np. dopalacze czy śmierć policjanta w Warszawie rok czy pół temu) jest ogromna. Dlatego masz niespójny kk, najwięcej zmian oczywiście w Przestępstwach przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, (politycy lubią ten rozdział) coraz więcej typów kwalifikowanych, ogromne rozdrobnienie, niestosowane (martwe) przepisy i krótko mówiąc buble-potworki prawne.

Ich praktyczna skuteczność, jest żadna. Zresztą, w taki wypadku nóż 7cm nie jest objęty ustawą. Wszyscy posiadający 7cm warstwę tłuszczu są bezpieczni. (Może więc całkiem zakazać noży? Albo zmienić do 4-5 cm?)

Żeby ustawa działała, państwo musi posiadać zdolność wymuszenia jej przestrzegania. Infantylne przepisy w państwie demokratycznym spotykają się z oporem, także policji czy sędziów, a przedewszystkim obywateli, dlatego żadna siła nie wymusi rzeczywistej i "słusznej" (wg. wnioskodawcy) zmiany prawa. (nasze państwo nie jest totalitarne)

Wszyscy popierający tego typu przepisy [zabroń, zwiększ karę, ogranicz] wierzą w iluję jakby prawem można było wszystko zrobić. Nie, bez głębokiej analizy prawo [tego typu] często powoduje odwrotny skutek. Na młodych ludzi z nożami potrzeba głębokiej społecznej analizy środowiskowej, rozległych programów wychowawczych, odpowiedniej pracy już od młodszych lat - to nie są problemy prawne tylko społeczne, których nie rozwiąże podejście częste w polskim prawie (dzięki politykom) czyli penalizacja.

Ponadto to może być kolejny przepis "jest człowiek, to i paragraf się znajdzie", używany w razie złego humoru Władzia u władzy. Co będzie w przypadku jak dresiątka z kijami napadną na ZHPowców bo koleżanki w spódniczkach im się spodobały? Jak ich postraszą albo po prostu odgonią to dresiątka bez żadnego wstydu dla swego JP 100% zadzwonią z zemsty na Policję i powiedzą że im grozili finkami za kulturalne podrywanie koleżanek. I co wtedy? Karać harcerzy? Tworzenie prawa na które w olbrzymiej większości przypadków trzeba machnąć ręką i udać że go nie ma nie będzie skuteczne.

A co by było gdyby ktoś napadł ejersoftowców i oni by wyciągnęli zza pazuchy "broń aesgie"?

Co by było gdyby ktoś Alastorowi ukradł tokarkę?

A co by było gdybyście przestali biadolić "co by było"?

Co do tematu:

To forum aesgie czy prawo.pl?

PO KIEGO WAFLA ŁON ? się pytam.

PO KIEGO WAFLA ŁON

ABS- Aby Było Śmiesznie

A co by było gdyby ktoś napadł ejersoftowców i oni by wyciągnęli zza pazuchy "broń aesgie"?

To by było, że nawet by mi takich agentów nie było szkoda jakby zęby potracili. Trzeba być kretynem żeby komuś grozić zabawką na kulki. W samoobronie także.

Co by było gdyby ktoś Alastorowi ukradł tokarkę?

A widział taki film "2012"?

Wydaje mi się, że nożem z ostrzem krótszym niż 8cm też da się radę zadźgać więc temat to tzw. bicie Piany Piana nie daj się.

Co by było gdyby ktoś Alastorowi ukradł tokarkę?

A tak coś koło południa poczułem niekontrolowaną żądzę mordu właśnie... A myślałem że to przez pracę.

A tak coś koło południa poczułem niekontrolowaną żądzę mordu właśnie... A myślałem że to przez pracę.

Oto krótki opis

"Jak radzić sobie ze stresem"

wg dr.rehab. Shtulmann-Piannmana

[ postępuj wg instrukcji ]

1. podejdź do stołu

2. przygotuj nóź

3. wyciągnij "wacusia"

4. połóż go na blacie

5. zamknij oczy

6. serią 10 machnięć uderz nożem w kierunku "wacusia"

Gwarantuję że jeśli choć raz nie trafisz poczujesz wielką ulgę.

Te oraz inne genialne rozwiązania znajdziecie w książce

"Tokarka oraz inne narzędzia jako pikantny przedmiot zabaw SM"

Edytowane 18 Maja 201114 l przez Gość

Dziennik "Fakt" 18.05.2011

Zadźgał tokarką

bo nie miał noża...

więcej na str 3.

Jest petycja Online:

http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=7315