artykuł sprzed paru miesięcy... ale

-> http://gdansk.naszemiasto.pl/artykul/moda-na-repliki-broni-wsrod-mlodziezy-nastolatki-masowo,3886311,art,t,id,tm.html

- Zgodnie z ustawą, kto używa broni poza strzelnicami, podlega karze aresztu lub grzywny, a czyn taki stanowi wykroczenie. Bez tego zapisu ustawowego wszyscy mogliby chodzić z replikami broni na ramieniu - mówi biegły sądowy od broni i amunicji z Pomorza (prosi o zachowanie anonimowości). - Karabin ASG ma istotną część broni - lufę i już choćby z tego powodu można go określić mianem broni. Nie spełnia co prawda wymogów, aby być bronią pneumatyczną lub palną, ale jest to urządzenie zdolne do rażenia celów na odległość

 

Kwikłem

 Pitas, przeca lufa precyzyjna jest istotną częścią broni. A pdi czy prometheus to już musisz mieć osobne pozwolenie 

Nie dziwię się, że biegły prosił o zachowanie animowości. Nikt o zdrowych zmysłach nie podpisałby się własnym imieniem i nazwiskiem pod takimi bzdurami...

Teraz zauważyłem głębię sprawy. Przecież takie wypowiedzi poważnie podważają autorytet biegłego sądowego. Jak można powierzać ekspertyzę komuś, kto najwidoczniej nie zna się na rzeczy. Pół biedy, jeśli będzie chodzić o konfiskatę repliki. Gorzej, jeśli ów „biegły” będzie wystawiać opinię w procesie o chociażby nieumyślne spowodowanie śmierci czy inne przestępstwo, zagrożone karą więzienia...

Edytowane 30 Marca 20178 l przez Pietracha
.

Cytuj

 W myśl ustawy o broni i amunicji, repliki ASG nie są bronią w pełnym tego słowa znaczeniu, nie jest więc potrzebne na nie zezwolenie, nie trzeba też tej „parabroni” rejestrować. Kryterium jest siła wyrzutu pocisku z lufy, który w przypadku ASG nie przekracza 17 dżuli - tłumaczy Jarosław Jędrzejczyk.

 

To jest bronią, czy nie jest?

Teraz, rzuf napisał:

 

To jest bronią, czy nie jest?

w rozumieniu kogo ?

biegłego czy ustawy ?

W myśl autora tekstu który chciał przedstawić pewną tezę.

wg. biegłego (który, sam sobie zaprzecza w jednym zdaniu) jest bronią ale nie palną ani pneumatyczną...

wynika z tego iż można przyjąć (moim zdaniem) definicję jak w przypadku, np. łuku czy kuszy... chyba

 

 

Kusza jest bronią cięciwową i podlega rejestracji i pozwoleniu zgodnie z ustawą, o łuku w ustawie nie ma mowy (też paradoks).

 

Cała sytuacją i opinie "biegłego" wbrew pozorom nie są oderwane od polskich realiów i przepisów (od logiki już tak), co mamy w ustawie:

 

Cytuj

 

Art. 8. Pojęcie broni pneumatycznej

W rozumieniu ustawy bronią pneumatyczną jest niebezpieczne dla życia lub zdrowia urządzenie, które w wyniku działania sprężonego gazu jest zdolne do wystrzelenia pocisku z lufy lub elementu ją zastępującego i przez to zdolne do rażenia celu na odległość, a energia kinetyczna pocisku opuszczającego lufę lub element ją zastępujący przekracza 17 J.

 

 

Zatem zwykła replika airsoftowa spełnia wszystkie warunki poza 17J, jednak słowem klucz w definicji jest "zdolne do", to, że coś w danym momencie nie wystrzeliwuje pocisku z rzeczoną mocą, nie oznacza, że całość nie jest "zdolna do". 

 

 

Cytuj

 

Art. 5. Istotne części broni lub amunicji

1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa z komorą nabojową, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
3. Istotnymi częściami amunicji są: pociski wypełnione materiałami wybuchowymi, chemicznymi środkami obezwładniającymi lub zapalającymi albo innymi substancjami, których działanie zagraża życiu lub zdrowiu, spłonki inicjujące spalanie materiału miotającego i materiał miotający w postaci prochu strzelniczego.

 

 

"lufa z komorą nabojową" - czy komora hopup spełnia definicję komory nabojowej czy nie? Jako, że ustawa nie ma definicji komory nabojowej, jednak posiada definicję amunicji (naboju) należy domniemywać, że nie.

 

Cytuj

2. Ilekroć w ustawie jest mowa o amunicji, należy przez to rozumieć amunicję do broni palnej.
3. W rozumieniu ustawy amunicją są naboje przeznaczone do strzelania z broni palnej.

 

Nie ma tutaj słowa o amunicjibroni pneumatycznej, ale jednak ustawa wymienia komorę nabojową z lufą z broni pneumatycznej jako istotną część broni , od takie paradoksy tej ustawy, których jest kupa, m.in. jak wspomniana kusza (pozwolenie) łuk, dla każdego od 1 roku życia  

 

Co do "artykułu", to typowy artykuł pisany przez pseudo "dziennikarza", bo w obecnej sytuacji zyliona portali, "dziennikarzem" może zostać każdy.