Tomaszur

Pracujemy nad tym (przynajmniej ja) żeby nasze gry były fajniejsze, bardziej eleganckie. Moja klauzula sumienia nie akceptuje P90 na 550 fps ładowane 15 kulek czy G36C lub MP5k z jajami. Zaproponowane zasady to dopuszczją a jak to się ma do dźwigania SWD czy PK? Ja bym wogóle PMy dopuścił do 350 fps ale chciałem być zgodny z najpopularniejszym system czyli MCS. Ocierajmy się choć o realizm i zasadę: chcesz więcej to dźwigaj więcej żeby choć trochę się też fizycznie rozwijać w tym ASG. Bo to jest właśnie hipokryzja udawanie że PM może tyle samo regularny karabin. W ASG oczywiście może. I wiem że palne M4 waży tyle co MP5 i amunicja podobnie ale nie da się ukryć że mobilność małej repliki jest dużo większa niż dużej. A poza tym chodzi o klimat.

Szpieghu, ja starałem się zbliżyć do realiów broni palnej. W realnej broni zasilanej nabojami pośrednimi i karabinowymi poniżej pewnej długości lufy spada zasięg i celność. I trochę żeby odczarować długość lufy: SL8 to jest wersja G36 na cywilny rynek niemiecki. Nie jest dużo celniejsza niż G36E czy G36K. Z tymi długimi lufami to jest trochę mit bo o ile wzrasta prędkość wylotowa to precyzja wzrasta jedynie w przypadku zastosowania ciężkiej lufy. W przypadku przedłużenia zwykłej lufy wzrastają drgania i spada celność. Dlatego Radom Hunter czy Tabuk nie będzie celniejszy od zwykłego AKS. A nawet może być mniej celny jak się rozgrzeje mocno lufa. Wracając do M27 IAR które pojawia się jako nie wiadomo jaki wynalazek. To jest właśnie taki SPR czy celny dzięki konstrukcji karabinek. Ale będzie miał on takie same ograniczenia jak wszystko zasilane nabojem 5,56x45mm. Nie widzę dla repliki tej broni specjalnego miejsca w realiach ASG (poza lansem). Miałem okazję strzelić z cywilnego HK MR223 z ciężką lufą i fajnie się z tego strzela ale nie jest lepszy niż np Sig 551 z ciężką lufą - tym i tym zrobisz podobną grupę, trafisz w gonga 35cm na 300m.

Wiedziałem że ten temat wzbudzi najwięcej kontrowersji i ta dowolność którą zostawiliśmy jest większym złem niż pewien zarys podziału który zaproponowałem. Moja propozycja opiera się o założenie zgodności replik z MCS i zrównoważenie mocniejszych replik karami do mobilności i ilości amunicji. W końcowej fazie niewiele z tej mojej propozycji zostało. Powtórzę zatem swoją propozycję: Wszelkie repliki do 450 fps nie miały mieć kary w postaci singla i ograniczonej amunicji (w tym ukochane przez milsimowców P90, choć osobiście coś co strzela w rzeczywistości 2 g nabojem zaliczyłbym raczej do PM). Dalej są replik broni zasilanych nabojami pośrednimi i karabinowymi poza najkrótszymi wersjami (czyli G36C, AKSU, M4 CQB itp) - do 500 fps ale tylko na singlu z karą do amunicji. Potem elektryczne repliki karabinów zasilanych nabojem karabinowym lub mocniejszym (M14, SR25, SWD, G3 poza wersją K i inne) - do 550 fps tylko na singlu z odpowiednim limitem amunicji. Więcej miały mieć tylko repliki bolt On. W kwestii pomiaru - mierzymy energię wylatującej kulki na kulkach którymi strzelacie na ustawionym hopie. Precyzyjniej i prościej nie da się tego określić. Wszelkie przeliczniki są zbędne. Chrono pokazuje energię i tyle.